| <<<Prev | | 4 | Next>>> |
ТЕРРОРИЗМ, СОЦОПРОС. |
| Автор | Тема: ТЕРРОРИЗМ, СОЦОПРОС. ( 1 2 3 4 5 6 7) |
| <a href="http://forumy.ru/homechatnik/profile.php?logn=fotik">fotik</a> магистр сообщений: 995 |
 отправлено 26-12-2003 02:26
  
Прильно...рай - это Япония..а мифический рай - это пресловутая Америка...К своему стыду или к счастью не читала цветова...А сакура это радость для глаза...в этом году я слишком рано была в Москве...в Японском садике...она еще не звела... |
| <a href="http://forumy.ru/homechatnik/profile.php?logn=Археолог">Археолог</a> магистр сообщений: 696 |
отправлено 26-12-2003 02:30
Почитайте Цветова. А ещё "Корни дуба" об Англии. Только не помню автора, помню, что он тоже известный в СССР журналист-международник. В те времена эти вещи были опубликованы в "Юности". |
| <a href="http://forumy.ru/homechatnik/profile.php?logn=fotik">fotik</a> магистр сообщений: 995 |
отправлено 26-12-2003 02:50
Попробую,если найду...у нас с русской литературой напряги...кроме Марининой и Пановой трудно что либо достать...Я С.Довлатова искала,объездив пол республики...А в Москве в пирогах за 5 минут поиска обнаружила книг 10-ть |
| <a href="http://forumy.ru/homechatnik/profile.php?logn=Археолог">Археолог</a> магистр сообщений: 696 |
отправлено 26-12-2003 02:52
В "пирогах"??? Это на "Новокузнецкой"?  |
| <a href="http://forumy.ru/homechatnik/profile.php?logn=fotik">fotik</a> магистр сообщений: 995 |
отправлено 26-12-2003 03:15
Кажется,да..меня туда знакомые с моего чата водили...филологи:))) |
| <a href="http://forumy.ru/homechatnik/profile.php?logn=Археолог">Археолог</a> магистр сообщений: 696 |
отправлено 26-12-2003 03:19
Это ресторанчик с библиотекой в том же помещении. Небось, на втором этаже книжки-то все нашли? |
| <a href="http://forumy.ru/homechatnik/profile.php?logn=lemma">lemma</a> гроссмейстер сообщений: 402 |
отправлено 26-12-2003 07:48
Хотелось бы вернуться к теме. Приведу два мнения. Мой брат, воевал в чечне. Считает, что надо вспомнить действия Сталина по отношению к этому народу. Моя знакомая. Перенесла Норд-Ост.С трудом осталась жива,ее подруга погибла. Считает действия чеченцев (Норд-Ост)правомерными.Сочувствует нападавшим. |
| lemma гроссмейстер сообщений: 402 |
отправлено 26-12-2003 08:00
Относительно борьбы с мусульманским миром. Большую ошибку совершил Буш,напав на Ирак.Он получит нашу чечню и израильскую палестину.Вечная партизанская война.Дело даже не в деньгах и власти.Религия определяет политику.Само собой и деньги и власть имеют значение, но не надо забывать про патриотизм..И это тоже имеет место.Вспомним нашу отечественную войну.Мы защищали родину. Так вот и они защищают свою родину.По их силам и возможностям.Жаль мне эти народы, жаль что их любовью к родине спекулируют власти имущие. |
| May_be сообщений: 50 |
отправлено 26-12-2003 08:31
lemma Буш уже получил Афганистан, о котором почему-то все забыли. Теперь Ирак. Тема "Терроризм". Как Вы думаете, а сама Америка в данном случае (с Ираком)не выглядит террористом? Интересно узнать точку зрения Вашей знакомой. Она оправдывает действия террористов или против военных действий в Чечне? Думаю, это разные вещи. На мой взгляд, терроризм никакого отношения к благим целям не имеет. |
| РОНИН мастер сообщений: 174 |
отправлено 26-12-2003 11:05
Всеволод Овчинников, книги "Корни дуба" и "Ветка сакуры" написал Всеволод Овчинников. |
| lemma гроссмейстер сообщений: 402 |
отправлено 26-12-2003 14:23
May_be: Для начала определим, что такое терроризм.Терроризм относится к одной из форм ведения нерегулярных войн,как одно из продолжения политики другими средствами.Террористов отбирают и вербуют, используя разные способы.И тут и наркотики, и деньги и идеология.Разные люди, разный подход.Кто во имя,а кто ради. Необходимо отметить,что современному терроризму присущи три признака. 1.Применяются тактики,которые сознательно направлены на неучаствующих в войне. 2.Дестабилизирующее воздействие.С помощью средств массовой информации можно воздействовать на политической руководство страны.Убийство любого политического или хозяйственного деятеля вызовет неуверенность масс в стабильности системы.Таким образом же можно воздействовать и на хозяйственные и политические группы. 3.Терроризм не получает поддержки большинства населения. Тогда встает вопрос, кому он нужен. Если подойти к понятию терроризма,как действия направленные на подрыв политики и экономики государства изнутри, то остается найти ,кому это выгодно.Практически терроризм позволяет вести борьбу,не объявляя официально открытой войны. Политических примеров много, когда страны используют терроризм как одну из форм борьбы.Повторюсь, что для вербовки используют не только обычные средства,как наркотики и деньги, но воздействуют на сознание вербуемых.Использование патриотических настроений тоже один из таких способов. Следовательно, США нельзя назвать страной-террористом, поскольку страна официально объявила о нападении на Ирак.Конечно, мы можем все, что угодно думать и говорить, но я все-таки прислушиваюсь к мнению политологов.Почитайте аналитические статьи,очень интересно. Я не могу ответить на вопрос.Не спрашивала.Я могу сказать только то, что знакомая мне расказала.Увижу, спрошу. |
| KENTuh сообщений: 26 |
отправлено 26-12-2003 14:50
Чтобы судить о клочке земли, всё же советую самим там побывать - эт я про Японию, которую расхотелось видеть после "созерцания Ветки сакуры". А сакурой могу поделиться - на фазенде несколько кустиков весной радуют глаз волшебным цветом... Что касается терроризма... Нет правды у желающих отнять чужую жизнь, какие бы идеи не выдвигались, нет сочувсвтия у заложников к своим мучителям (это вполне объяснимый синдром привыкания в экстремальной ситуации с точки зрения эскулапов), нельзя потакать, а тем паче быть равнодушным к палачам, иначе их грива будет поднята и завтра ты можешь быть в качестве живого щита... пока живого... Про спецназ - из худшего всегда выбирается лучшее, конечно, прежде всего стоит вопрос спасения невинных жизней, остальное вторично. Уступки - явно не стопроцентная гарантия спасения жертв, а ещё одно порождение неизвестности, иллюзия....... Почему бы не задать вопрос профессионалу-силовику, наверняка его опыт, его логика расставят точки над "и" нашей эмоциональности, да именно эмоциональности, ведь знания у нас - поверхность........... |
| Просто я:)) гроссмейстер сообщений: 393 |
отправлено 26-12-2003 23:42
не поленилась...притащила газету..могу отсканить снимки...... Хотя..кому это надо,ЕСЛИ НИКОМУ НЕ НАДО.....? |
| Археолог магистр сообщений: 696 |
отправлено 27-12-2003 00:06
Отсканьте. |
| Archie частый гость сообщений: 87 |
отправлено 27-12-2003 01:17
Чтобы судить о той или иной стране или народе, надо прожить в ней 5 лет хотя бы , лучше 10. Формировать своё мнение на основе ОБС и приклеивать ярлыки не стоит. О терроризме. Интересно почитать эту книгу - Walter Laqueur. No End to War: Terrorism in the Twenty-first Century. - New York; London: А так же вот взгляд на это явление (устрашение) - известного нашего революционера)))  товарища Троцкого http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl033.htm#st05 |
| Археолог магистр сообщений: 696 |
отправлено 27-12-2003 01:26
А почему не лет 15 хотя бы, а лучше 30? |
| Archie частый гость сообщений: 87 |
отправлено 27-12-2003 01:33
Археологу. Чем больше, тем лучше. Глубже понимание. Очевидная же вещь. |
| Археолог магистр сообщений: 696 |
отправлено 27-12-2003 01:35
Понятно, что 5 или 10 обусловлено только собственной продолжительностью жизни в промежутке между этими двумя числами. Так бы сразу и сказали. |
| Archie частый гость сообщений: 87 |
отправлено 27-12-2003 01:39
Я такого не говорил , если внимательно прочитать , что я писал. |
| <<<Prev | | 4 | Next>>> |
