| <<<Prev | | 7 | |
ТЕРРОРИЗМ, СОЦОПРОС. |
| Автор | Тема: ТЕРРОРИЗМ, СОЦОПРОС. ( 1 2 3 4 5 6 7) |
| KENTuh сообщений: 26 |
 отправлено 29-12-2003 10:11
  
May_be! Ты говоришь здорово, я согласен с тобой во многом, к примеру мне роднее стяг красный, нежели триколор, пусть и его я не храню дома, но в сердце (ностальгия по Государству с большой буквы)... но позволь не согласиться с тобой по одной позиции - прежде чем высказать свою точку зрения, нужно знать предмет, эмоции в данной ситуации - не помощники, обычно битва поверхностных знаний заводит в никуда... |
| lemma гроссмейстер сообщений: 402 |
отправлено 29-12-2003 15:31
KENTuh: Вы правильно сказали.Чтобы что-то обсуждать, нужно разбираться в вопросе.Читать, изучать.И тогда можно предметно разговаривать без перехода на личности,дискутировать по существу вопроса.А эмоции..это опять-таки напоминает маленький базарчик.А вопрос достаточно серьезный. |
| KENTuh сообщений: 26 |
отправлено 29-12-2003 17:03
Lemma!!! Здесь и кроется проблема - переход на личности... Хотя, может так и нужно делать иногда, это вроде отступления, пытающегося всколыхнуть народ, заглянуть чуть глубже в душу собеседника, но хотелось бы без оскорблений... А тема серьёзная! Понятно, что мы все солидарны в желании забыть как пишется слово "террор", а каким способом? Сколько людей, столько и мнений, а хочется услышать всех... |
| lemma гроссмейстер сообщений: 402 |
отправлено 29-12-2003 18:48
KENTuh: Нет, я не могу согласиться с тем, что такие отступления необходимы.Создание конфликтной ситуации, если это делается намеренно, мешает обсуждению. Если она возникает во время спора, то я думаю, кто-то должен быть мудрее, если хотят вообще вести продуктивный разговор.А если опускаться до оскорблений...а я считаю, что это именно опускаться...то тогда нет смысла вести беседу. Переход на личности, говорит только об отсутствии доводов.И человек далее просто расписывается в своем бессилии,оскорбляя собеседника. Я думаю, что вопрос о терроризме серьезен еще потому,что,как вы правильно сказали, преобладают эмоции. А ставить вопрос, должны быть жертвы или нет при проведении спецопераций...я думаю, что все зависит от ситуации, от психики террористов и от целей.Конечно самое замечательное..когда бескровно.И от того,будем мы возмущаться или нет..ничего не измениться.Дело в том, что профессионализм спецподразделений повышается только в практике. Чем больше практики, тем меньше потерь.Как у пилотов. |
| The Tiger мастер сообщений: 291 |
отправлено 30-12-2003 01:33
Позвольте не согласиться с тем,что профессионализм специальных подразделений повышается только на практике.В учениях тоже повышается,и вообще,повышается прямо пропорционально вложенным средствам.Могу привести пример.Германия,1972г,Олимпийские Игры в Мюнхене.В результате бездарных действий полицейского подразделения по борьбе с терроризмом, погибли игроки израильской футбольной команды Маккаби.Этот год можно назвать днём рождения немецкого спецназа.Сегодня это подразделенье считается одним из самых уважаемых в мире.Каким образом удалось создать такой юнит в одной из самых стабильных стран в Европе? |
| Старпер сообщений: 3 |
отправлено 30-12-2003 01:52
Быстренько все читаем Новогодние игры и придумываем свои а этот раздел закрываемю, Хашим Тачи forever!!!! |
| The Belova магистр сообщений: 572 |
отправлено 30-12-2003 14:21
Больше с правительства за жертвы спрашивать и требовать надо, тогда может шевелится начнет, ответственность какую-нибудь почувствует за граждан своей страны,хотя бы материальную. |
| РОНИН мастер сообщений: 174 |
отправлено 31-12-2003 08:37
А за чей счёт правительство будет расплачиваться? Не за наш ли? Так что, замкнутый круг? А может самим вооружаться и крушить всё вокруг? |
| lemma гроссмейстер сообщений: 402 |
отправлено 03-01-2004 15:52
The Tiger: Под практикой я подразумевала и учения.И жалеть средства на ученье не следует, тогда и жертв при проведении спецопераций будет намного меньше.Мне кажется,в вашем примере, Германия так и поступила, создав свой спецназ.Но мне также думается, что сейчас все страны понимают, что подготовка спецподразделений-одна из важнейших и непростых задач.Я к спецподразделениям отношу не только спецназ,но и спецслужбы.А наша беда в том, что мы с перестройкой много, что разрушили. The Belova: Каким способом вы будете спрашивать и требовать?Знакомая ,пострадавшая в "Норд Ост" получила 50 тысяч рублей. Как вы думаете, кто несет эти расходы? KENTuh: Терроризм был всегда, и вряд ли в ближайшее время мы забудем это слово. История рассказывает, что все страны имели на вооружении террористов.Наша страна не была исключением.Терроризм..это один из видов устрашения. |
| <<<Prev | | 7 | |
