| <<<Prev | | 2 | Next>>> |
Свобода родиться.... |
| Автор | Тема: Свобода родиться.... ( 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11) |
| собачка сообщений: 30 |
 отправлено 09-03-2004 23:41
  
я хочу стать МАТЕРЬЮ. |
| Собак мастер сообщений: 228 
|
отправлено 09-03-2004 23:50
Собачка: Я Вам называл возможный путь решения проблемы. Согласен, не самый простой. |
| Просто я:)) гроссмейстер сообщений: 451 |
отправлено 09-03-2004 23:53
Горемыка... зачем же так..некрасиво?... |
| собачка сообщений: 30 |
отправлено 09-03-2004 23:55
спасибо:) Не все так быстро:) |
| собачка сообщений: 30 |
отправлено 09-03-2004 23:59
денег надо иметь столько, чтобы не приходилось думать об их отсутствии. И ощущение человека в нормальном состоянии (когда он может удовлетворить свои минимальные потребности, а может даже - несколько больше) и ощущение, когда ты резко уходишь в минус - они очень разные. Потому не все друг друга понимают, наверное. |
| fotik магистр сообщений: 1084 |
отправлено 10-03-2004 00:28
собачка,конечно,Вы правы - материальное состояние нельзя отрицать...Но поведаю Вам случай с моим братом...Они планировали родить(не люблю слово "завести" в отношении детей)второго ребенка,когда первый уже пойдет в школу,ну чтоб мог и за младшим присмотреть...да и материльно они немного отстовали...Но,получилось так,что жена забеременила и что же? Безсомнения - только рожать!А реьенку всегда помогут встать на ногои - и друзья,и родственники и просто хорошие люди ...Ведь всё-таки человеку не так уж много надо...Это только мы сами определяем свои потребности  |
| собачка сообщений: 30 |
отправлено 10-03-2004 00:38
......значит, надо организовать коллектив:) любящих тебя людей:) |
| Волна Морская частый гость сообщений: 99 |
отправлено 10-03-2004 00:57
Бронетёмкин Я не очень согласна, что ребенок в деревне это помощник. Это тоже обуза (до определенного времени, конечно). Просто тогда люди не знали, как избежать беременности вот и рожали сколько рожается. Я просто сужу по примерам моей семьи. В семье моего прадеда (отец бабушки) было только 3 детей. Прабабушка рожала раз 10, но выжили только 3. И они считались зажиточной семьей, едоков было мало. А на избыток еды они нанимали батраков. За это его и расстреляли в 33 году. А вот в семье дедушки детей было штук 15. Так они были нищие. Еды на всех не хватало. Наверное количество детей все таки зависит от того насколько развито общество. И, к сожалению, чем развитие, тем их количество уменьшается. |
| Волна Морская частый гость сообщений: 99 |
отправлено 10-03-2004 01:14
Я согласна, когда хочешь ребенка то рожаешь его, а когда не хочешь то, ищешь причины. Но это только касается тогда когда в семье есть какой-некакой достаток (т.е. люди не голодают) и нормальные отношения в семье. Т.е. ребенка хотят как минимум два человека. А вот рожать ребенка, когда уже существующим детям в семье не хватает на еду, или нет нормальных жилищных условий то это по крайне мере безрассудно. Ребенок это огромная ответственность. Родить просто, а вот вырастить и воспитать сложно. И прежде чем идти на такой шаг надо о многом подумать. И прежде всего, рассчитывать только на себя |
| Вася Куфтик мастер сообщений: 172 
|
отправлено 10-03-2004 07:09
Всем приветики)))))) вауу где Собачка там о деньгах...))))хотя вапрос финансирования немаловажен....)))) |
| lemma гроссмейстер сообщений: 425 |
отправлено 10-03-2004 07:21
Эгоизм полный. Никто не подумал о ребенке,который будет в нищите, будет завидовать школьным подругам и друзьям и которому никто не сможет объяснить, почему он не может быть таким как его состоятельные товарищи.И будет он обвинять в этом родителей,которые себе на радость его родили, не подумав, а смогут они ему дать то, чтобы он смог жить в нашем обществе,не чувствуя себя худшим. И большинство родителей выворачивают себя наизнанку, чтобы дать образование. Материальная база всегда была первичная.Нет ее,нечего думать о детях.За свое удовольствие платить неудавшейся судьбой ребенка? Он вас не поймет и не будет вам благодарен. |
| Вася Куфтик мастер сообщений: 172
|
отправлено 10-03-2004 07:31
Леммка -форевер собачка-отстой...))))))) |
| Вася Куфтик мастер сообщений: 172
|
отправлено 10-03-2004 07:34
Чичас исчо сюда придет Зе Беловаа...покажет всем..)))) кузькину мать..)))))) |
| The Tiger гроссмейстер сообщений: 377 |
отправлено 10-03-2004 09:21
А я с Вами,Лемма,не согласен.Давайте не станем обсуждать крайности,нужно ли рожать бомжам и т.п.Да,было бы идеально,рожать детей,если всё в этой жизни уже есть,и растить сплошных академиков и ,блин,космонавтов...Растить то можем,вопрос в том,что, файнели, вырастет.Кто-то,чёрт возьми,должен быть и мусорщиком,и шофёром...И Родину защищать.В маленькой квартире,но дружной семьёй можно быть не менее счастливым,чем в хоромах.Ребёнок будет несчастлив от того,что кто-то в школу ездит на машине,а он на троллейбусе?Ничего,найдёт свой круг и будет там равным среди равных.И ваще,свежа ещё в памяти Ваша тема про судьбу.Поэтому,добрые дела надо делать сегодня,так как, никто не знает,что будет завтра.Детям нужна любовь,а не Ваше материальное положение.И чупа-чупс ему может доставить больший фан,чем какому-нибуль баловню судьбы самые изысканные лакомства.и,как правило,у не богатых,но любящих родителей вырастают дети душевные и понимающие. |
| Inti сообщений: 45 |
отправлено 10-03-2004 10:29
Собачка, скорее рожайте своего ребенка, а то наслушаетесь тут бог весть чего… Материнство – это счастье, кто бы что ни говорил. Конечно, воспитание ребенка, требует определенных и ПОСТОЯННЫХ затрат при абсолютно непредсказуемой отдаче….но утверждать что счастье ребенка зависит напрямую от благосостояния его родителей – я бы не стала...(соглашусь с The Tiger ) Дети должны рождаться желанными, а не богатыми. |
| Бельчонок гроссмейстер сообщений: 430 |
отправлено 10-03-2004 10:39
Я не понимаю самой постановки вопроса-собирать деньги на рождение ребенка..А как же мы рожали, будучи студентами.. Жили на одну стипендию. Коляску мне отдала подруга-у нее ребенок вырос.. памперсы,господи,какие памперсы.. марлю в три слоя-вот получился подгузник (стирали их каждый день).. комбинезон для ребенка мне тоже отдали.. потом за нами еще двое его носили.. крутились как-то.. а вечером,уложив дите спать,мы с мужем ходили подрабатывать (убирали парикмахерскую за 80 руб. в месяц)..и ничего-вырастили ребенка. Разве это горе-денег нет...все равно какой-то выход можно найти.. Горе-когда здоровья нет и человек родить не может. Как я сейчас жалею,что сразу не решилась на второго ребенка,а теперь вот и деньги есть.. а здоровья-то и нет. |
| Бронетёмкин гроссмейстер сообщений: 336 |
отправлено 10-03-2004 11:15
Fotik 3 Хочу ещё, да никак пока . Живу в очень маленьком городке. На самой окраине - за забором поле покуда хватает глаз)) И снегу сейчас - выше забора)) Высокая рождаемость действительно завиит от отсутствия контрацептивов и абортмахеров. То есть когда прекратить беременность можно только родами. Такое общество мы бы назвали неблагополучным. В благополучном обществе мы чувствуем ответственность свою за судьбу детей, и боимся , что окажемся несостоятельными родителями. То есть выходит чем выше уровень жизни, тем меньше детей? Собачку зря тут учат жизни. Вспоминать свои студенческие годы не совсем корректно. Люди тогда были добрее друг к другу. Я сам в те времена неделями жил без денег, и ничео...не голодал уж очень. Сейчас - подохнешь. Моя знакомая упала на проходной и сломала ногу, в обед,все просто переступали через неё. А один молодой человек, бросился помочь, поднял , прислонил к стенке и ушёл. Чехов, Палата №6 ; "..Диогену хорошо было в бочке сидеть, в Италии - тепло, а попробуй он у нас, так запросился бы в тёплую комнату не то что в декабре, а даже и в мае" Многие из нас, не очень хорошо себе представляют что такое сейчас жить на малые средства. Тут, други, не до детей. The Tiger Уважаемый, ваши слова об патриотизме и ответственности особенно понятны, поскольку звучат из Канады)) |
| <<<Prev | | 2 | Next>>> |
