 |
<<<Prev | | 4 | Next>>> |
Архив форума "Обсуждения и суждения"Скука-это состояние души? |
| Автор | Тема: Скука-это состояние души? ( 1 2 3 4 5) |
| Pietra сообщений: 38 |
 отправлено 21-12-2003 09:46
  
....Лемме.... Все гладко в Вашей теории...... Только с практикой она не имеет ничего общего.... Душевное развитие всегда волнообразно, но редко скучно.... Скорее скушно без него, когда волны угасают......))))  |
| lemma мастер сообщений: 263 |
отправлено 21-12-2003 20:59
Pietra: Я просто попыталась немного проанализировать, поразмышлять. Так вот душевное развитие и есть обновление..пусть даже волнообразно.А когда его нет..и возникает та неудовлетворенность состоянием души, о которой я и говорила.Проблема может быть еще в другом.Душа как бы знает, что что-то хочет и в тоже время не знает, что хочет. Все известно..ничего нового..появляется пустота.Это и есть переход в хроническую стадию.Типа..Принеси то, не знамо что.) |
| Археолог магистр сообщений: 690 |
отправлено 21-12-2003 23:14
К скуке это все какое отношение имеет?  |
| lemma мастер сообщений: 263 |
отправлено 21-12-2003 23:21
Археолог: я честно старалась донести свое понимание... видимо мне не удалось... |
| fotik магистр сообщений: 861 |
отправлено 21-12-2003 23:32
lemma зато у Вас хорошо получилось поговорить сама с собой:) |
| Археолог магистр сообщений: 690 |
отправлено 21-12-2003 23:36
Если скука длится долго, то стоит ее рассматривать как симптом, и у врачей наверняка есть какой-то умный термин на этот счет. У меня немного не то образование, и не буду поэтому вторгаться в медицину. Скука- явление непродолжительное и вызванное состоянием "нечего делать", и вовсе не от того, что скучающий не умеет себя занять. Когда есть тема, цель, задачка, которую надо решить, но на короткий промежуток времени нет возможности этим всем заняться, то скука- явление нормальное и вполне объективное. Да, можно на этот короткий промежуток времени чем-то занять себя, например, влезть в чат или форум, посмотреть видеозаписи Михаила Задорнова..., и при всем этом даже быть веселым, но это будет только затушевывание действительной скуки. Но наступит возможность вновь практически взяться за "тему" и скука пройдет, но не пройдет осознание того, что она вновь наступит, только я эту скуку не рассматриваю как что-то трагичное или плохо характеризующее скучающего человека. |
| Археолог магистр сообщений: 690 |
отправлено 21-12-2003 23:38
ДОБРАЯ СКУКА ИЛИ ХУДОЕ ВЕСЕЛЬЕ? - Мы скучно живем! - азартно заявил недавно главный редактор на очередной планерке. - Давайте обсудим, как с этим бороться! Личный состав немедленно подверг его жесткой критике. Выпускающий редактор темпераментно сообщил, что у него - сдача номера, гады-авторы опять тянут со сдачей материалов, и скучать вовсе не приходится. Научный редактор глубокомысленно изрек, что скука свойственна только бездельникам, которых среди нас вроде бы нет. А ответственный секретарь лениво предложил определить понятия. Выяснилось, что у нашего главного голова устроена необычно: ему “скучно”, когда не приходится постоянно решать принципиально новые задачи. Любая стандартная работа, пусть даже нужная и успешная, уже обозначается словом “скука”. Пижон. Если исходить из такой логики, то спокойное поступательное развитие общества вообще невозможно (или, по крайней мере, нежелательно). Все должны бурлить, кипеть, постоянно хвататься за что-то новое, не доделывать до конца и бросать, и снова хвататься за что-нибудь другое... А любая отлаженная технология, любое пользование плодами предшествующих трудов - “скука”. Между прочим, еще В.О.Ключевский считал, что такое мироощущение вообще характерно для русских. (Вот почему мы можем делать журнал, но не можем его в России издавать). Иногда это хорошо, чаще - плохо. Наверно, для большинства наших сограждан идеалом является все-таки спокойная жизнь, - причем идеалом недостижимым (поскольку высшая власть все время прикладывает усилия, чтобы нам не заскучать). Но с другой стороны, если рутина возобладает, то общество впадет в этакий “институциональный склероз”. Развитие не то чтобы прекратится, но будет идти в рамках уже известных форм, без прорывов. В состоянии скуки человек не может выдумать ни колеса, ни пороха, ни компьютера, - он может только совершенствовать уже существующие вещи. А России-то сегодня нужен именно прорыв... http://fsspros.sinor.ru/dns/00-03-05.html |
| Археолог магистр сообщений: 690 |
отправлено 21-12-2003 23:40
Скорее, я с этим не соглашусь. |
| lemma мастер сообщений: 263 |
отправлено 22-12-2003 00:12
Археолог: Когда у человека есть и тема, идея..и нет возможности заняться ею, то мне кажется скуки здесь не может быть,поскольку чем бы вы не занимались,где бы вы ни были,у вас в голове все равно ваша идея будет зреть,вы будете думать о том, что предстоит и предвкушать.А вот скука может возникнуть тогда,если вам не будет интересно этим заниматься, вы будете вздыхать и всячески оттягивать тот момент,когда надо будет заняться тем делом,к которому душа не лежит. В случае,который вы описали, это здорово.Я знаю,когда такое состояние переживаешь.Когда не можешь дождаться начала реализации идеи, когда начинаешь сердиться на тех,которые мешают начать.И как хорошо отдаваться полностью, когда днем и ночью думаешь о своем деле.По мне.. это состояние никогда бы не кончалось.)Это счастье.) Статья любопытная. С вашего позволения, я почитаю ее внимательней и подумаю. |
| Археолог магистр сообщений: 690 |
отправлено 22-12-2003 00:16
lemma, не надо записывать всех чохом в патологические трудоголики. Мне для реализации моих идей надо минимум 3 компьютера, а дома пока всего один. Поэтому выходные дни для меня дни скуки. И есть ли смысл насиловать голову все выходные дни, не имея возможности ежедневного доступа к практической стороне дела? |
| Археолог магистр сообщений: 690 |
отправлено 22-12-2003 00:19
У меня, lemma, не так все глобально, я не берусь за то, для чего не имею хоть начальной материальной базы, проще говоря, я не живу исключительно идеями и муками от невозможности их реализации. Но фирма, в которой я работаю, принадлежит не только мне, поэтому я и не имею неограниченного во времени доступа к необходимым мне материальным ресурсам. |
| lemma мастер сообщений: 263 |
отправлено 22-12-2003 00:25
Археодог: Хм...я и не думала этого делать. Выходные....Да..было время,когда я бежала на работу, чтобы быстрее начать. Сейчас я не бегу, но в выходные столько дел. Откуда только берутся.И скучать не приходится.А все равно..мысли по работе приходят и в выходные, хотя вот принцип нашего директора,мысли о работе оставлять на работе.Я думаю он прав.Но у меня не всегда получается. |
| Археолог магистр сообщений: 690 |
отправлено 22-12-2003 00:26
Век живи, век учись   |
| lemma мастер сообщений: 263 |
отправлено 22-12-2003 00:32
Археолог: У меня по-другому.Я занимаюсь организацией ,поэтому иногда организовываю(создаю) совершенно на пустом месте.Поэтому,приходится постоянно думать.Где, что и как..вот самые главные моменты для меня. Иногда голова пухнет.Какие там выходные.Думаешь везде. |
| Археолог магистр сообщений: 690 |
отправлено 22-12-2003 00:43
Есть такой риторический вопрос: если директора нет, а процесс идёт и идёт, то это хороший или плохой директор? |
| lemma мастер сообщений: 263 |
отправлено 22-12-2003 00:47
Это хороший директор.Значит умеет делегировать.Доверяет.У нас так и строится работа.Директор только держит руку на пульсе.) |
| Археолог магистр сообщений: 690 |
отправлено 22-12-2003 01:04
Вот и будьте "директором" в своем деле |
| lemma мастер сообщений: 263 |
отправлено 22-12-2003 01:12
Археолог: нда...не поняла...к чему сказано было. Вы хотели как-то задеть меня? |
| <<<Prev | | 4 | Next>>> |
