Автор |
Тема: Брак.- необходимость, привычка или пережиток? ( 1 2 3 4 5 6) |
ђ. бывалый сообщений: 133
|
отправлено 14-01-2004 14:54
...ой, ну то ,что ышо до дыбы))) |
lemma гроссмейстер сообщений: 402
|
отправлено 14-01-2004 20:50
Белая и пушистая:
Человек такое же животное...может немного хуже, поскольку наделен мыслями. А все его отрицательные стороны,которые вы перечислили свойствены и животным.Только он не задумывается..зачем он это делает,просто реагирует и все.
Говоря,что внутри каждого в нас бог..вы не богохульстуете? А уж дьявола поместить в одну табакерку с богом...это вообще..что-то новое.)
По вашей теории получается,что бог то слабенький...)Ну не может он справиться с дьяволом.и не надо кивать на бедного человека...он только продукт борьбы..)
Я понимаю аллегоричность ваших высказываний...но помилуйте...если вы истинно веруете..то не упоминайте всуе..,да еще в таком виде.Даже как-то неудобно становится за всевышнего.)Неприглядный тип... слабак нам попался...)Может подумать и поменять?) |
Белая и пушистая мастер сообщений: 225
|
отправлено 14-01-2004 22:26
По- моему Лемма, подумать стоит вам, и не торопиться с выводами. |
Бельчонок гроссмейстер сообщений: 301
|
отправлено 14-01-2004 22:52
Да сколько же можно на эту тему рассуждать.. Брак-это очень сложно и здесь нужна выдержка и терпение..и еще раз повторю-выдержка и терпение...По молодости лет мы все максималисты, чуть что не так-собираем чемоданы и уходим...Но чем больше лет прожито в браке-тем сложнее это сделать... Ведь это не так просто сделать.Не спорю, есть случаи, когда надо резать.. пусть даже по-больному.. Но ведь в 80 процентах все наши обиды про прошествию времени кажутся такими смешными.Ну не так сказал.. не так ответила.. но ведь кто-то же должен быть мудрее и уступить.
Как это не парадоксально-но я пришла к какому-то сбалансированному существованию в браке лет эдак через 16-17 с начала семейной жизни.. А ведь все было-и чемоданы стояли собранные-то у него.. то у меня.. и расходились и сходились.. и такие страсти кипели..но все-таки мы пришли к какому-то взаимопониманию. Чего и вам желаю.. И еще раз терпения |
Dao Kin мастер сообщений: 210
|
отправлено 15-01-2004 16:30
Упс. Уже просто теологический диспут местами...
Типа, старый спор ортодоксов с богоборцами (не помню точно) - есть ли Бог в каждом....
Лемма, а что - Бог хороший? А дьявол - он вообще есть? И что, он обязательно плохой?
Интересно, а как ты это опредилишь, кто лучше, а кто - хуже? Может, Бог тебе по маковке накернит (ну, из Его добрых побуждений ), а Дьявол - кило элитного шоколаду насыплет (ну - тоже из хороших побуждений )
Ой... а вдруг их вообще нет?!! Как жить-то станем?!!
ПС. Есть предложение: по достижении некоего возраста и появлении тяги.. надо жить в счастливом браке! Во. |
lemma гроссмейстер сообщений: 402
|
отправлено 15-01-2004 17:32
Дао Кин:
Прошу прощения, но все вопросы по богам и дьяволам к белой и пушистой.)
У кого что водится внутри..тот за то и отвечает..) |
Собак бывалый сообщений: 144
|
отправлено 15-01-2004 18:31
Бельчонок:
Потерять столько времени- срашно.
Однова живем. И,потом, на детях отражается не лучшим образом в их семейной жизни. |
Белая и пушистая мастер сообщений: 225
|
отправлено 15-01-2004 18:33
Dao Kin!Я вообще-то вообще не о теологии.Я к религии абсолютно равнодушна.Я говорила о добре и зле, которое живет внутри каждого человека.А что касается брака- вы наверно правы, но лично меня, что-то не тянет. |
Белая и пушистая мастер сообщений: 225
|
отправлено 15-01-2004 18:40
Lemma!Где это вы видели, чтобы лошадь предавала,или сытый волк из садистского интереса мучил овцу, или может вы врущих кошек встречали? По моему зря вы зверушек обижаете - им до человека далеко.
А костры инквизиции и концлагеря - тоже от "недуманья", просто так вышло,да ? |
Бронетёмкин мастер сообщений: 256
|
отправлено 16-01-2004 11:23
Лемма.
ИМХО
Не Бог внутри нас. А мы все внутри Бога.
Массаракш.
Знания и беды приходят не снаружи, а изнутри нас самих.
Животные - помошники.
Люди - строители.
Сравнивать их не нужно.
Вам же не приходит в голову сравнивать печень и сердце?
У каждого в этом мире(Боге) - своя задача.
Дьяволов Лешеев и т.д. нету, то есть явления есть, но
слишком их уж мистифицировали.
А это есть не что иное как проявления общих законов мироздания.
Наделять их силой воли и разумаом...зачем?
мдя... |
Бельчонок гроссмейстер сообщений: 301
|
отправлено 16-01-2004 15:46
Собак.
А я не считаю-что потеряла время... Наоборот-я довольна, что не наломала впопыхах дров и сохранила семью... |
lemma гроссмейстер сообщений: 402
|
отправлено 16-01-2004 16:01
Бронетемкин:
Между прочим,все что вы сказали,по местоположению всевышнего,опять же не ко мне.)
Поскольку никого я во внутрь человека не помещала.
А вот IMHO(In my humble opinion),если отвлечься от того, кто в чем находится, то человек, как биологический вид, все равно относится к млекопитающим, к животному миру.Человек может строить и животное может строить.Все поступки человека,мы можем видеть и среди животных.Просто мы еще оцениваем поступки.Всеми нашими неблаговидными поступками движут инстинкты.Инстинкт самосохранения, инстинкт голода, инстинкт размножения.Только человек может оценить и совершать или не совершать, это зависит от того, насколько у него сильны барьеры,грубо говоря, насколько у него хорошая была дрессировка и ,конечно, какое окружение.
Мне понравились слова ника Собак. Я думаю, что было верно понятие Бог заменено понятием фантом.И поэтому называть мир в котором мы живем..богом, мягко говоря ,некорректно по отношению к истинно верующим.
Прошу прощения, что применила ,вами предложеное, сокращение в оригинальном виде, только из тех соображений, что не все знают, что это сокращение означает. |
Белая и пушистая мастер сообщений: 225
|
отправлено 16-01-2004 17:17
По-моему оправдывать неблаговидные поступки - инстинктами - это попытка их оправдать.Может человеку интеллект дан все-же с целью обуздать инстинкты? А то получается:"Хорошо быть кошкою, хорошо собакою - где хочу покушаю,где хочу накакаю" |
Dao Kin мастер сообщений: 210
|
отправлено 16-01-2004 17:26
Лемма, а Вы - верующая? Истинно верующая?
Кто бы мне объяснил, что же истинно.... Поможите, сколько сможите..?
Еще вот вопрос: а кто это научил Вас ОЦЕНИВАТЬ поступки? И кто сказал, что оценивать - хорошо?
И еще: кто Вам сказал, что все, что мы делаем инстинктивно - дурно?!
Или что все дурное основано на инстинктах? (То есть, если я правильно понял направление мысли - подавление инстинктов есть хорошо, следование инстинктам - плохо?)
Не расцените как наезд или чо-то там отрицательное, я и себе такие вопросы все время задаю... и - отвечаю.
Могу ли я Вас попросить таки ответить на заданные мною вопросы - прямо по списку? |
lemma гроссмейстер сообщений: 402
|
отправлено 16-01-2004 17:54
Белая и пушистая:
Я как раз об этом и написала.Вы правильно поняли мои слова.Разум именно и дан,чтобы обуздать инстинкты. |
Бронетёмкин мастер сообщений: 256
|
отправлено 16-01-2004 17:55
Дорогая Лемма.
Истинно верующие,
мне кажется именно такие люди готовы неистинно верующих вдоль дорог развесить.
Идея о том чо Бог из нас состоит мне пришла не так давно.
Но эта концепция объясняет все факты, все пророчества и все непонятные места писаний.
И ещё. Зачем предполагать непредставимое? Жизнь мне упорно показывает, что
нет никаких открытий, ходи мы все одной дорожкой, только всё шире открывая глаза.
Знаете почему диаметр ускорительной ракеты Шатла равен 1,2 метра(может 1,4, точно я не помню...это неважно в данном случае)?
Потому, что когда везут её на американский космодром на мысе..., так там проезжают через тонель, везут на Ж\д платформе, и тонель не позволяет провести
сооружение шире 1,2 метра. Допустим, но кто придумал располагать рельсы именно на этой ширине? Оказывется потому, что такова ось старой конки. Ну а почему уконки то она такая, а потому, что конки делали такими, чтобы они попадали в колеи римских военных колесниц. А почему римские колесницы делали именно такой ширины? А потому, что запрягали в них по 2 коня...
Вот и получается, что американская ракета даметром с 2 римские конские ж....
Я о том, что Бог не нечто непонятное, и не где то неизвестно где...
Как мне это доступно) |