| <<<Prev | | 11 | Next>>> |
Судьба - это окончательный приговор? |
| Автор | Тема: Судьба - это окончательный приговор? ( 1 2 3 4 ..... 8 9 10 11 12) |
| Бронетёмкин гроссмейстер сообщений: 336 |
 отправлено 02-02-2004 16:54
  
Белая и пушистая. Я ж вам писал, что мы с вами - братья)))) |
| Белая и пушистая мастер сообщений: 259 |
отправлено 02-02-2004 19:27
Бронетемкин! Братишка! А где ответ, на мой вам ответ?  Емейл чтоли забыл, уважаемый?А я так старалась, отвечала,нехорошо игнорировать братьев(сестер) ваших меньших!    |
| Dao Kin мастер сообщений: 214 |
отправлено 05-02-2004 14:30
Вернумшись из дальних краев, таки хочу оборотиться к любви... еще разок  В том тексте я писАл о маленьких детях - о детях от зародыша до (приблизительно) трех лет. (возможно - лишь до двух?) Именно в этот момент (хмм.. действительно, три года - один момент..) они наиболе чувствительны - а не разумны. Потом мы (и сами, и окружающие) усиленно делаем их "разумными". И они начинают меньше доверять ощущениям и "прямому знанию", чем логическим рассуждениям. Интуиция, предвидение, прямая передача ощущений (типа телепатии без слов, разве не замечали, обнимая маленького ребенка?) - постепенно уходят, сановясь невостребованными... Но: если в основе лежит эта самая любовь, чистая, не запятнанная логикой и категориями долженствования и зависимостей - ребенку легче идти по жизни, это сильнейшая опора, это то, что он всегда будет нести в душе. А люди, умеющие так любить - обычно счастливы. Образование, машины, квартиры, полеты на Марс - смогут ли они заменить любовь? Сделают ли они человека счастливым? Или только облегчат ему жизнь? ПС. Уже то, что вами упоминалась РАЗНАЯ любовь (типа: требовательная, материнская, еще какая-то.. добавлю: жадная, продажная, собственническая), говорит, что таки все догадываются, что такое ПРОСТО ЛЮБОВЬ - безусловная, ясная, бескорыстная, светлая.. НЕ ОЖИДАЮЩАЯ НИЧЕГО ЗАМЕН. Вот её и стОит дарить детям... да и всем остальным тоже. Если научимся. |
| lemma гроссмейстер сообщений: 425 |
отправлено 05-02-2004 20:11
Дао Кин: Дети до трех лет...это действительно самый лучший возраст,когда ребенок полностью принадлежит родителям.Потом в его жизнь входит другой мир...не только папа и мама,но и мир чужих людей.От них он не получает любовь.Он начинает изучать мир.В том мире нужно выжить,а вот для выживания многому нужно научиться. И только чистая и светлая любовь не поможет выжить.Я с вашими словами вспоминаю князя Мышкина, Алешу Карамазова.Это просто примеры...что с ними стало.Результат их общения с миром. Человек может быть счастливым и от того,что он имеет дом, машину и образование.Могут ли все эти вещи помешать любви?У каждого свои потребности.Опять таки вернусь к семье Никитиных.Вот там воспитывали детей по вашему принципу,но время показало, что не все получилось удачно,не так как того желали родители.Мир не такой добрый.Вы можете сказать, что если каждый задумается о такой любви и каждый пожелает светло любить, то это уже шаг вперед.Но давайте реально смотреть на вещи. Если вам нечего есть, то как бы вам не хотелось, но светло любить сытого не сможете.Вы будете уговаривать себя, убеждать, но физиология будет требовать свое.Вот если сытый с вами поделиться то вот тогда может вам он и понравится.Я не говорю о том, что вы будете ненавидеть.Нет.Просто любви не будет.А вот принимать мир таким какой он есть, и каждого человека принимать тоже таким какой он есть,не умаляя его достоинств и не наделяя его недостатками, что намного сложнее,я бы приветствовала именно такой подход. А о телепатии и интуиции .Когда рождается ребенок,появляется та незримая связь.Я могла снимать температуру у ребенка, прижимая его к себе. Температура уменьшалась,переходя ко мне.И много таких случаев. Мы ничего не теряем, что нам дано, то и дано.Другое дело мы не обращаем на это внимание. Если быть более внимательными к себе, к свои ощущениям , то можно понять, то что мы ничего не потеряли.Если я настраиваюсь на человека, на ситуацию, то я в полной мере ощущаю прямую передачу ощущений....А разум мне нужен уже потом.Чтобы проанализировать.Вот когда я включаю логику. Что такое любовь, запятнанная логикой, категориями долженствования и зависимостей?Я не понимаю, что это такое. Если вы имеете ввиду расчет, то о какой любви может идти речь? Если была любовь, потом отсутствие материальных благ разрушило ее, то это означает ее уже нет.Умерла. Я соглашусь с тем, что если человек любит,не обращая ни на что,ни на статус, ни на сословие и на многое другое, что придумано людьми,и его так же любят, то счастливы они могут быть. И то при одном условии,если мир не будет мешать. А мир коварен.Он не любит счастливых.Почему так... не знаю... Любовь не ожидающая ничего взамен? Новелла Матвеева * Любви моей ты боялся зря, Не так я страшно люблю. Мне было довольно видеть тебя, Встречать улыбку твою. А если ты уходил к другой, Или просто был неизвестно где, Мне было довольно того, что твой Плащ висит на гвозде. Когда же, наш беспокойный гость, Ты умчался, новой судьбы ища, Мне было довольно того, что гвоздь Остался после плаща. Теченье лет, шелестенье дней, И снег, и ветер, и дождь... А в доме событья страшней: Из стенки вынули гвоздь. И снег, и ветер, и шум дождя, Теченье дней, шелестенье лет... Мне было довольно, что от гвоздя Остался маленький след. Когда же и след от гвоздя исчез Под кистью старого маляра, Мне было довольно того, что след Гвоздя был виден вчера. Любви моей ты боялся зря: Не так я страшно люблю, Мне было довольно видеть тебя, Встречать улыбку твою. И в теплом ветре ловить опять То скрипок плач, то литавров медь... А что я с этого буду иметь - Того тебе не понять! |
| The Tiger гроссмейстер сообщений: 377 |
отправлено 07-02-2004 09:08
Вот читаю и соглашаюсь.Умные мысли,дельные предложения.Тока тема осталась не совсем раскрытой.Хотелось бы как-то лучше понять про судьбу.Я,например,не думаю,что воспитывая ребёнка мы его портим,убивая в нём всё,что дала ему природа.То,что необходимо ему в данных природных условиях,у него остаётся,а то,что не нужно-засыпает .Все,наверное,помнят кинокадры,где новорожденные дети плавают в бассейне?Как маленькие рыбки,- оторопь брала.Но ведь воспитываем мы не рыбок,а детей.И они,не имея возможности развивать свой дар, (нет водоёма,или возможности)едва ли ,повзрослев,вспомнят об этом...И будут заново учиться плавать,если потребуют обстоятельства,или бояться воды. Но и те,которым удалось не утратить Б-жий дар,и те,которые всё забыли,одинаково рискуют ,заходя в воду,не так ли?Одни могут случайно утонуть,другие,случайно,выплыть... |
| Dao Kin мастер сообщений: 214 |
отправлено 09-02-2004 18:20
Тигер, что касается судьбы... у Тарасова было сказано что-то вроде: "Смысл происходящего невозможно понять изнутри событий..." (Надеюсь, кто-нибудь приведет точную цитату  )Где-то, как-то это относится и к понятию "судьба": слепо идя по жизни, не пытаясь подняться над ней или выйти за ее пределы (звучит, по меньшей мере, странно - не правда ли?  ), не имея возможности посмотреть на происходящее с нами с другой высоты - что мы можем сказать о судьбе?! Разве только, что что-то такое есть?  ПС. У попа была собака... |
| The Tiger гроссмейстер сообщений: 377 |
отправлено 09-02-2004 21:06
Дао,хороший ответ.Но ничего,будем искать...))) |
| Белая и пушистая мастер сообщений: 259 |
отправлено 09-02-2004 21:45
Тигр, наверное вечные вопросы потому и называются вечными,что можно ими мучиться вечно, и каждый раз ответы будут разными, мудрея вместе с нами, если конечно, вообще найдутся ответы... |
| The Tiger гроссмейстер сообщений: 377 |
отправлено 10-02-2004 08:46
Вот именно по этой причине я с подозрением отнёсся к теории Бронетёмкина.Слишком уж категорично звучит сентенс о том,что нет случайностей,попал под кирпич-сам виноват. |
| Бронетёмкин гроссмейстер сообщений: 336 |
отправлено 10-02-2004 10:19
The Tiger А кстати пример про кирпич хорош... Представляете как маловероятно ,что именно вам, и именно на голову, Заметьте, не на плечо, ...Мне кстати однажды чуть цветочным горшком по кумполу не попало, ну метра полтора, но не попало же))) А значит - всё таки не случайно) Кстати про кирпич - это Булгакова теория М.А.)) |
| The Tiger гроссмейстер сообщений: 377 |
отправлено 10-02-2004 17:52
Ваши замечания смысла не меняют.Ну ничего.Будем искать))) |
| Кира гроссмейстер сообщений: 317 
|
отправлено 10-02-2004 21:18
Илья |
| The Tiger гроссмейстер сообщений: 377 |
отправлено 10-02-2004 21:31
Надь)))Пока не найду с перламутровыми пуговицами))) |
| orakul сообщений: 2 |
отправлено 11-02-2004 01:20
Это все обман. Разгадать тайну смерти-чтобы жить вечно. |
| lemma гроссмейстер сообщений: 425 |
отправлено 11-02-2004 09:23
orakul: Непонятно..что обман..почему обман...и зачем обман? The Tiger: Я до сих пор убеждена, что ничего случайно не происходит.Мне кажется, если проанализировать каждый шаг с самого рождения, учитывая и встречу родителей...и многое другое..то можно найти алгоритм собственного жизненного пути...Это не значит что можно предсказывать..но направление хорошо было бы знать.Может быть тогда научимся замечать всякие мелочи..которые могут быть судьбоносные? |
| <<<Prev | | 11 | Next>>> |
