Нужен ли посредник между Богом и человеком....... |
| Автор | Тема: Нужен ли посредник между Богом и человеком....... |
| чук без Гека частый гость сообщений: 80 |
 отправлено 29-12-2003 19:55
  
и вообче.........можно ли называть себя одновременно человеком и рабом Божьим...нужны ли Богу рабы, если да - он Бог? |
| lemma гроссмейстер сообщений: 339 |
отправлено 29-12-2003 20:25
чук без Гека: Вы хотите столкнуть атеистов с верующими?) Хотя интересно послушать.) |
| Sara71 мастер сообщений: 295 |
отправлено 29-12-2003 22:41
Чукочка-)) Ты мне скажи вот что, откуда у тебя такие мысли ? Как возникли ? Интересно. А потом я может быть что нить накарябаю криво-косо...)) |
| Я2 сообщений: 18 |
отправлено 30-12-2003 07:37
Ген..столько разных чувств, мыслей всколыхнулось....попробовала выразить щас, сплошная каша выходит  |
| Старый мастер сообщений: 208 
|
отправлено 30-12-2003 09:09
Вас смущает формула "Раб Божий"... Это в самом деле похоже на систему отношений в восточной деспотии, вообще не знавшей понятия "свободный человек" - был царь и рабы, верующий должен понимать, что себе он не принадлежит. Как дьяволу нельзя продать половинку души, так и Богу частичка человека не нужна: Он берет человека всего. Состояний может быть только два: рабство Господу и рабство греху. Третьего не дано. Так что заявление "Я не раб" - звучит более чем самонадеянно: кто не раб Богу- раб греха. То есть не существа разумного, благого, во всех отношениях тебя превосходящего и тебя создавшего (Бога), даже не падшего ангела (Дьявола), даже не равного себе (человека), а греха - жалкого побочного продукта злоупотребления свободной волей. Раб даже не лампы - налета патины на ее стенках. Вот почему верующих формулировка "раб Божий" - вполне устраивает: это куда лучше, чем рабство греху. Хотя раньше на Руси было язычество - более древнее, чем христианство: такая вот проблема: православие проповедует принцип рабства человека, его несвободы. В то время как язычество провозглашает свободу....  |
| Бронетёмкин мастер сообщений: 207 |
отправлено 30-12-2003 10:16
Посредник...да....озвучить или не надо? Вот в чём вопрос. Тому кто понял не нужно это озвучивать, а тому кто нет - бесполезно, в любом случае всё ниже написанное зря. Но человеку так свойственно делать ненужные поступки... А нужны посредники клеткам нашего организма? Бог из нас всех состоит. Мы его и дети и одновременно и рабы, и как хочешь называй- суть одна. Мы - его, пусть крохотные, но частички. Именно поэтому он в нас заинтересованн, кровно я б сказал. Именно поэтому он не может "предстать" перед нами, и проводником своих идей избирает нас же. Именно поэтому он не занимается каждым из нас конкретно, ну мы же не занимаемся судьбой каждого атома нас составляющего? Именно поэтому глупо "просить" у него что то. Но. Есть строгая структура ,которая служит проводником его воли к нам и обратно. У каждого из нас есть возможность черпать истину, для этого нам дано специальное чувство. В каждый конкретный момент времени вы можете к НЕМУ обратится. Для этого не нужны церкви. Хотя некоторым они помогают. Язычество мало чем отличалось от нынешних верований , то есть отличие только одно. Православие не есть христианство. То есть оно наиболее отдалено от чистого христианства. Введено оно было на Руси по причинам чисто политического свойства, и никак не приживалась, пока не ассемелировалось с местной верой. Даже храмы христианские все стоят на местах и даже фундаментах старославянских. Чё то я разошёлся.. |
| РОНИН мастер сообщений: 155 |
отправлено 30-12-2003 12:49
ПОЧЕМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА? А зачем посредник, если бога нет? |
| fotik магистр сообщений: 899 |
отправлено 30-12-2003 18:46
Раб не всегда трудится по своей воле,а в угоду хозяину,и почти всегда из-за боязни не рассердить хозяина...А как Вам формулировочка - сын Божий? |
| РОНИН мастер сообщений: 155 |
отправлено 30-12-2003 19:01
А Аллах сказал, Иисус не сын наш, а раб, поставленный присматривать за христианами. |
| fotik магистр сообщений: 899 |
отправлено 30-12-2003 19:03
РОНИН Он Вам сам об этом сказал?  |
| РОНИН мастер сообщений: 155 |
отправлено 31-12-2003 08:33
Нет, конечно через посредника, через Магомеда. Сколько посредников, столько и богов. Не слишком ли много? |
| чук без Гека частый гость сообщений: 80 |
отправлено 31-12-2003 14:09
Лемме....если и хочу то скорее столкнуть агностиков и верующих.....мне тоже интересно на каком основании ЛЮДИ (Моисей, Муххамед и др) утверждают что именно они знают что хочет Бог.......а уж высказывания Иисуса настолько туманны по сути своей и тем не менее дали такой огромный круг на воде.....тоже забавно....про православную только церковь грустно говорить.....продажна, ублюдочна, труслива.....вызывает чквство тошнотности |
| чук без Гека частый гость сообщений: 80 |
отправлено 31-12-2003 14:12
Старому Удивил своей диллемностью если так можно выразится......получается что Сократ, Ганнибалл, и другие великие просто были рабами дьявола....? |
| чук без Гека частый гость сообщений: 80 |
отправлено 31-12-2003 14:31
Сарочка а в принципе.......почемы мы некоторые "истины" держим за них.....почему бы не прочитать Библию просто как эпос еврейского народа без религиозного пиитета.....и многое прочитается иначе.....отсюда возникнет следующий вопрос.....эсли эта порнуха обманула миллиарды людей....как такое могло случится? |
| Старый мастер сообщений: 208
|
отправлено 31-12-2003 15:12
Чук, да вот я тоже начинал читать этот эпос, но почему-то он меня не трогает ... я не отрицаю существование бога - может мы чего-то не знаем, но и за него агитировать не собираюсь, я давно ЛЮБОЕ печатное слово не воспринимаю как ИСТИНУ ... может я ущербный, но я не атеист и не верующий, были в моей жизни события, вероятность которых очень небольшая, но с точки зрения теории больших чисел может и может их вероятность быть отличной от нуля ... ... ай донт ноу, ансверед иван сусанин .... |
