| <<<Prev | | 3 | Next>>> |
ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ О РЕВНОСТИ |
| Автор | Тема: ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ О РЕВНОСТИ ( 1 2 3 4 5 6) |
| Старый бывалый сообщений: 133 
|
 отправлено 05-12-2003 13:26
  
Вечер, Поручик Ржевский выходит на балкон и говорит: -Какая луна, какие звезды .... -Твою мать, твою мать, твою мать...- по привычке отзывается эхо. (это я про себя) И вам приятных выходных ... (и не от злости я так писал, я так шучу...) |
| The Tiger мастер сообщений: 152 |
отправлено 05-12-2003 17:39
стрекоза,Ай,как стыдно!Стыдно,и не красиво...Помницца мне,вы очень серьёзно относилились к цитатам.Они ,даже ,вам очень нравились))).Кажется,всё дело в том ,кто их приводит,да?В личности дело,аха?)))Ох уж эти двойные стандарты...))) |
| Цыпленок частый гость сообщений: 78 |
отправлено 05-12-2003 18:13
Илька!!!Не трожь их)))))))))А то тебя снова героем темы сделают!!!   |
| РОНИН бывалый сообщений: 105 |
отправлено 07-12-2003 19:40
Archie. Простите. Вы опустили "несущественное" (как Вам показалось), но не заметили в этой фразе "существенное" (что и стоит в самом начале), а именно "например". Конечно, где уж там уследить за смыслом, надо пытаться что-то изобразить, чтобы выдранная чья-то (а что, своих не хватает?) умная мысть не выглядела сиротливо и совершенно не к месту. Я просил (именно просил) посмотреть на ревность шире. Вот "Два капитана" В.Каверина, что двигало героями? Ревность? Только из-за женщины, или из-за чего-то большего? А Александр Македонский пошел завоевывать Азию только из жадности? Или это ревностное чувство зависти к богатому соседу? А мусульмане почитают своего бога (мир ему) просто потому, что верят, или ещё и в противопоставление другим религиям? И не поэтому ли Иисуса, который бог и сын божий для христиан, называют они "только лишь рабом Аллаха, поставленным присматривать за христианами"? "Нацитировать" чужих мыслей, даже к месту, даже знать - где они лежат, это, несомненно, "грамотность". Это похвально. Это в школе ставят 5. Но это только "грамотность", а порой и просто "натасканность". Но иметь мнение, суметь увидеть другие стороны проблемы, постараться взглянуть на ситуацию нестандартно, как-то иначе, показать это новое, убедить. Это не грамотность, это образованность. А просто взять и написать какую-то пошлость и гадость, типа "здесь был Вася", "отметиться", как собачка у столбика... А сколько таких записей и в действительно хороших и интересных темах, которые душат их? Вот что это за качество? |
| *стрекоза* мастер сообщений: 159 |
отправлено 07-12-2003 21:01
Тигр, цитатами нужно пользоваться, а не прикрываться, отношусь к ним действительно серьёзно, если они по теме! Цитраты нравятся, но не все подряд. |
| Просто я:)) мастер сообщений: 236 |
отправлено 07-12-2003 21:22
а что лучше..выдавать чужие мысли за свои или процитировать того, лучше кого вряд ли скажешь? |
| Археолог магистр сообщений: 519 |
отправлено 07-12-2003 21:49
С одной стороны, где-то я читал, что там, где заканчиваются аргументы, там начинаются цитаты. С другой стороны, а если неохота напрягаться, излагать в форуме целый трактат при условии, что его уже где-то в другом месте в электронном виде изложил другой человек?  |
| Просто я:)) мастер сообщений: 236 |
отправлено 07-12-2003 21:54
утрируете,сударь...мы говорим все таки о цитатах лаконичных.потому как в одной фразе, в двух можно найти безупречное выражение мыслей, практически безупречноЕ. что никогда не суждено отыскать в крупном тексте....хотя если участие в форуме-на уровне отметился? |
| Археолог магистр сообщений: 519 |
отправлено 07-12-2003 21:56
Хорошо, если приведете пару лаконичных и неоспоримых цитат, я с ВАми соглашусь |
| Просто я:)) мастер сообщений: 236 |
отправлено 07-12-2003 22:00
а желание согласиться-искреннее? |
| Археолог магистр сообщений: 519 |
отправлено 07-12-2003 22:04
Не знаю. Но то, что оно логичное, не сомневаюсь. (Чую, что будет какой-то подвох ) |
| Просто я:)) мастер сообщений: 236 |
отправлено 07-12-2003 22:09
"ничто не вечно под луной", " в одну реку нельзя войти дважды" "сhercher la femme"....видимо последнее-бальзам на душу..... |
| Археолог магистр сообщений: 519 |
отправлено 07-12-2003 22:12
Хорошо, но где к каждой цитате доказательства ее неоспоримости или почти неоспоримости? |
| Просто я:)) мастер сообщений: 236 |
отправлено 07-12-2003 22:13
я привела пару......опровергать-ваша прерогативка..... |
| Археолог магистр сообщений: 519 |
отправлено 07-12-2003 22:18
Хорошо. Что вселенная вечна, не будете оспаривать? И вселенная и под Луной, и над Луной- будете оспаривать? |
| Археолог магистр сообщений: 519 |
отправлено 07-12-2003 22:19
В одну реку можно войти и трижды, только вода не будет той же самой, если принимать во внимание ее химический бактериологический состав по концентрации. |
| Археолог магистр сообщений: 519 |
отправлено 07-12-2003 22:20
Не думаю, что виной сегодняшнего прокола колеса моего авто была женщина. |
| GERAkl сообщений: 3 |
отправлено 08-12-2003 06:50
Ревнуют самовлюблённые слабаки. |
| Старый бывалый сообщений: 133
|
отправлено 08-12-2003 06:55
GERAkl, ну да, слабак только ревнует, а крутой сразу прибьет кого-нибудь или обоих сразу ... но это не от ревности? а от крутости? или от тупости? |
| lemma мастер сообщений: 161 |
отправлено 08-12-2003 07:20
Ревность всегда была, есть и будет, и как она ни была бы ужасной, но сладость в ней тоже есть) Как любой яд.Много-убьет,малые дозы-это жизнь.) Отсутствие ревности-равнодушие) А чувства должны жить) |
| Археолог магистр сообщений: 519 |
отправлено 08-12-2003 08:04
Сладость в ревности? Да, есть, но не путь ли это к садомазохизму? |
| <<<Prev | | 3 | Next>>> |
