| | 1 | Next>>> |
Брак.- необходимость, привычка или пережиток? |
| Автор | Тема: Брак.- необходимость, привычка или пережиток? ( 1 2 3 4 5 6) |
| lemma гроссмейстер сообщений: 402 |
 отправлено 03-01-2004 15:01
  
Вспомнился мне рассказ моей соседки, древней старушки. Она мне рассказала про свою подругу.Это история двух жизней. Они были дружны с детства, а жизни сложились совсем по разному. Соседка прожила обычную жизнь, в юности вышла замуж, родила двоих детей. Муж воевал, вернулся с фронта, и они прожили долгую ,хорошую жизнь, воспитали детей, внуки появились. Муж дожил до преклонных лет. После смерти мужа соседка отказалась переехать к детям,жила одна, очень самостоятельная старушка была.Дети и внуки навещали почти каждый день. А вот судьба ее подруги сложилась совсем иначе. Она тоже вышла замуж,родила дочь, муж погиб на фронте. И дальше было вот что. Жить было тяжело. И она стала содержанкой.Именно, не только любовницей, но и содержанкой. И она больше никогда не выходила замуж. Она тоже прожила долгую жизнь, вырастила дочь, выдала ее замуж, появилась внучка. Случилась трагедия, дочь заболела и умерла, и она забрала внучку к себе. Так и жили вместе. Мне запомнились слова ,которые она говорила своей подруге, моей соседке... Она говорила: «Вера, посмотри на себя, как ты живешь и как я.Ты бежишь домой, стираешь, готовишь,и слова спасибо иногда не услышишь.Все воспринимается как само собой разумеющееся. А смотри, как я живу. Мужчина приходит чистенький, приносит подарки. Он летит ко мне. Он живет для меня.Я для него радость и удовольствие. А разве твой муж живет для тебя? Как часто ты слышишь от него слова нежности, любви?Как часто ты бываешь ему желанна? Мой мужчина приходит ко мне, чтобы отдохнуть, расслабиться. А твой решает еще домашние проблемы. И мой мужчина сделает все, что я захочу, а твой все ли твои желания исполняет?» Так вот, моя соседка, древняя старушка, в конце рассказа добавила: «А я ей, иногда, завидовала...» |
| Feja-zima частый гость сообщений: 66 
|
отправлено 03-01-2004 17:30
Когда мне было лет 17, я спросила у мамы, почему она после гибели отца так и не вышла больше замуж, ведь одной воспитывать двоих детей (мне было 7 лет, а брату 2 года) очень тяжело. Она ответила: «Я очень люблю вашего папу. Со мной осталось только лучшее, что было между нами. Зачем мне продолжать искать счастье, если оно уже было со мной?» Для нее брак всегда был чем-то священным. Это отношение к браку и к своей второй половинке она и в нас вложила. |
| fotik магистр сообщений: 995 |
отправлено 03-01-2004 19:11
да...той говорили слова любви и подарки дарили,но все это временно...пока она еще могла давать тем мужчинам то,что им требовалось от неё - только тело.Но тело с годами увянет,душа роздана на всех и ничего в ней ней - пустота.Но может быть любовь к дочери,но тут тоже можно задаться всякими вопросами... А вот та,вторая старушка...думаю,что была по настоящему счастлива...У неё было куда идти,её постоянно кто то ждал,в ней нуждались.Не говорили,возможно,слова любви,но разве когда любишь,то обязательно изливаться в красноречии?Раз прожили долгую жизнь вместе,то была и любовь,и чувства. По-моему это здорово,что ты нужен не на одну ночь,а на всю жизнь |
| Pietra бывалый сообщений: 132 |
отправлено 03-01-2004 22:09
......а если бы они поменялись ролями- одна была бы все равно довольна положением , вторая все равно - несчастна((((((  |
| fotik магистр сообщений: 995 |
отправлено 03-01-2004 22:55
вот название темы "Брак...." можно понять двояко..Но если Вы,Лемма,имели ввиду брак как замужество,женитьба...То лучше назвать это супружеством,а не браком...А то брак - это брак,т.е.плохо,не качественно |
| Hau сообщений: 42 |
отправлено 03-01-2004 23:35
Net, scastlivee byla sosedka.A drugaja tolko staralas dokazat sebe i drugim, cto i ona scastliva...a mozet i byla...vse ravno nuzno bylo eto oscuscenie podderzivat..kak skazat...hvastanijem. kazdyj zije tak,kak umejet...odnomu sudba bolse pomogajet i drugomu mense....cto jesco sovsem neznacit,cto pervyj scastlivee drugogo. Bolsajsee scaste v mire to,jesli celovek umejet radovatsja iz scastja drugogo celoveka(osobenno kogda jest etot celovek dorogoj..togda namnogo legce eto sumet)....etomu casto mesajet vrozdennyj egoism kazdovo celoveka...nu...egoism konecno neobhodim dlja preziti..existencii.. vsjo eto ocen hrupko.....odin den kazetsja tak i vtoroj den naoborot..i scaste nado iskat prezde vsego v sebe samom...v dusevnom rovnovesii vot..a o braku ja neskazala ni slova....nu potomu cto neznaju..dumaju kak kazdogo udovletvorjajet...skoree dumaju brak:da...kak forma dogovora s jasnymi pravilami....hotja eto ne neobhodimo..inogda polezno napomnit,cto ja s celovekom svjazalas:))....sumasedsaja ljubov ze ne prodolzajetsja vsju zizn...byvajut momenty...vsakie.. uzas obsuzdat na russkom takie temy...no trenirujus...teper dumaju otpravit ili net....nu..raz pisala tak dolgo:)) |
| lemma гроссмейстер сообщений: 402 |
отправлено 04-01-2004 00:21
fotik: Хочу отослать вас к законодательству Российской Федерации. Семейный кодекс РФ от 29.12.95 № 223-ФЗ(в редакции от 02.01.2000) Раздел 1,гл.1, ст. 2 " Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей." |
| fotik магистр сообщений: 995 |
отправлено 04-01-2004 00:25
Hau,ты хорошо сказала!..понятно..пусть и латиницей...Не переживай - все ок!  Тебя всегда можно понять...ты как то умеешь донести свои мысли до других |
| lemma гроссмейстер сообщений: 402 |
отправлено 04-01-2004 12:54
Hau: Мне тоже эта мысль приходила ..что у той просто бравада...и я задала вопрос соседке.Так вот, она утверждает, что хорошо зная, свою подругу, убеждена, что та была счастлива со своими мужчинами. Pietra: Любопытно.Если их переставить местами... Feja-Zima: Была случайным свидетелем разговора девушек...лет 20. Они говорили о замужестве. Обсуждали и осуждали свою подругу, которая рано вышла замуж и теперь не может погулять и сидит дома с ребенком.И все как одна заявили, что замуж не пойдут, пока не будут зарабатывать хорошо...и вообще можно жить и так..без регистрации. |
| Мэри-5 гроссмейстер сообщений: 331 |
отправлено 04-01-2004 20:16
...раньше я думала, что жить в официальном браке - важно и обязательно. А сейчас - просто хорошо быть вместе. Если отношения будут развиваться и если потребуется государственная бумажка - тогда можно и в ЗАГС. А вообще - просто надо любить друг друга:)))))))))) |
| Мэри-5 гроссмейстер сообщений: 331 |
отправлено 04-01-2004 20:18
а еще забыла сказать - развод очень тяжелое дело......Сама официальная процедура, особенно, когда противная (ну уже - очень противная:))) сторона сопротивляется......... ;) |
| fotik магистр сообщений: 995 |
отправлено 04-01-2004 21:38
lemma,спасибо за столь содержательный ответ,но в самой теме у Вас точка стоит после слова "брак"...Посудите сами,можно двояко подумать...Только не воспринимайте,пожалуйста, мои слова в штыки,отнюдь не хочу Вас обидеть...просто хочу понять Мэри-5,конечно двум любящим людям без разницы регистрирован их брак или нет...Ни всегда все скрепляется печатями,но...Вот хочу поведать одну историю: Одна семья жила долго...35 лет...все вокруг восхищались ими.Всегда было приятно посмотреть на эту парочку,заботливых,добрых к себе и к окружающим.И тут пару лет назад,умер он и у неё оказалось множество проблем...так как их брак(супружество) не было зарегистрировано и юридической силы не имело в получении наследства...Т.е. женщина осталась бы без квартиры,дачи и всего того,что они нажили со своим любимым за всю жизнь...Скажу,что хорошо,что у неё есть добрые знакомые,которые ей помогли отвоевать право на наследство у государство.А была бы это печать в паспорте,то не было б столько проблем. Вот,вроде хорошо,а с печатью надежнее (брак) |
| fotik магистр сообщений: 995 |
отправлено 04-01-2004 21:41
и еще...кажется и при рождении детей будут проблемы...Собственный отец должен оформить документы на отцовство...Может сейчас другой закон,но раньше такое имело место. |
| Hau сообщений: 42 |
отправлено 04-01-2004 23:11
Fotik: Spasibo!!! Vse ravno ne ocen uverena!!!Ty prosto takaja horosaja-hotela mena poradovat:) Vse ravno spasibo jesco raz:) lemma:da, ja verju..kazdaja byla scastliva tak,po svojemu..kak u nej polucilos..a eto i pravilno...ja o etom i govorju:kazdyj pust radujetsja iz togo,cto u nego polucajetsja...i nemucajetsja tem, cto ne polucajetsja(a u drugih da) a jesco:ja rodila detej na 10 let ranse odnoj mojej podrugi...rano eto bylo..mogla ja nemnozko podozdat...ona togda razvlekalas..a ja neznala,cto ranse..skola,deti..rabota....teper ja razvlekajus s detmi(vzroslymi uze) i podruga sedit doma:) ona casto povtorjajet,kak mne zavidujet:)(neznaju cto i pocemu:))...a postojanno hodit za sovetami..cto i kak delat s detmi....kogda celovek molodoj,vse polucajetsja kakby samo soboj...a starse roditeli uze sliskom dmajut i bojatsja...da i organizm posle 30 uze ne takoj,ctoby tak horoso so vsem spravilsja...(ja otlicnyj primer...ocen by jesco hotela rebjonka..no...znaju ctoby uze nespravilas) na scot braka..da ili net..jesli net drugih povodov, to vse taki v obscestve vsjo jesco jest lucse razvedena zenscina(jesli jej za 30)ili razvedonyj muzcina(jesli jemu za 40:))...cem holostye v etom vozraste:)Hotja razvedenoj toze ne vsegda horoso...ja by mogla rasskazyvat..no eto uze drugaja tema i ja ustala..ot takogo podviga(kak mnogo ja napisala uze:)) |
| The Tiger мастер сообщений: 291 |
отправлено 05-01-2004 00:16
По-моему,для каждой категории людей брак означает разное.Например,для тех кто любит жить для себя,брак есть пережиток.Для тех,кто предпочитает отдать себя семье,брак-необходимость.Для тех,кто не задумывается-привычка.А для неформалов-нонсенс.Я имею ввиду,традиционный брак для геев.Хотя,понятие брака и им не чуждо.гротеск,но факт... |
| | 1 | Next>>> |
